Vuoden alusta valituilla
kunnanvaltuutetuilla, lautakuntien jäsenillä ja erilaisiin
kunnallisiin edutus- ja päätäntätehtäviin valituilla alkaa kesän
jälkeen ensimmäinen todellinen toimintakausi. Nyt rakennetaan
vuoden 2014 talousarvioita, suunnitellaan tulevaa kunnallisen
toiminnan eri tasoilla.
Mitä nuo tehtävät
ovatkaan, valitut miettivät varmaan omaa rooliaan, mahdollisuuksiaan
toteuttaa unelmiaan ja visioitaan ja tietenkin myös suhdettaan heitä
äänestäneisiin.
Vastuun kantaminen vie –
niin uskon - valtavasti henkistä ja fyysistäkin energiaa. Istuminen
työpäivän jälkeen iltaisin kokouksissa, pitkien ja usein varsin
teoreettisiksi jäävien esityslistojen ja liiteaoneistojen läpi
kahlaaminen – saati sitten ajatuksellinen lukeminen - on
sellaisenaan jo kova ponnistus, varsinkaan jos ei satu olemaan
lukumies tai -nainen. Aineistoja tulee sähköpostissa,
tietokoneenkin vieressä pitäisi ehtiä viivähtämään. Miten
talletan kaikki nuo aineistot, miten järjestän poliittisen
arkistoni ja ennenkaikkea: mitä voin ja osaan kertoa kannatajillerni
tästä suuresta kokonaisuudesta?
Uskon monen valtuutetun
aloittaneen poliittisen työnsä sellaisella ajatuksella että tämä
homma hoidetaan mahdollisimman hyvin. Ratkaisumalleja oman
aatteellisen taustan pohjalta haetaan ja niitä esitetään työn
pohjaklsi myös luottamustehtävässä.
Demokratiassa, jossa mukana
on koko mielipiteiden ja valmuksien kirjo, usein käy kuitenkin niin
että oma näkemys on yksi monien joukossa. Esitysten valmistelijalla
on oma taustansa ja ilmeisesti vain keskeiset vaikuttajat,
puheenjohtajat ja varapuheenjohtajat ja poliittisten ryhmien
vastuuhenkilöt pääsevät toden teolla ja ainakin jossakin määrin
vaikutamaan valmistelutyöhön. Valtuutetun ja lautakunnan jäsenen
tunne on verrattavissa kuuta osoittavaan sormeen: oma tavoitteeni on
yhtä kaukana tulossa olevasta ratkaisusta kuin kuuta osoittava sormi
kuusta.
Pitkän kasvuprosessin
perusteella oppii näkemään, mitkä ehdotukset ja ratkaisut vievät
kohden haluttua päämäärää. Miten kertoa tästä äänestäjille,
kannattajille ja suurelle yleisölle? Lisäksi asioiden
keskeneräisyys ja luottamuksellisuus tuntuvat asettavan rajoituksia
julkistamiselle, jos sellaista on tullut ajatelleeksi. Kokouksissa
käytetyt puhenvuorot hukkuvat ajatusten ja sanojen virtaan,
vuorovaikutussuhde niihin jotka ovat minut asialle laittaneet, tahtoo
jäädä epämääräiseksi ja ohueksi ellei se sitten peräti
katkea.
Kun katselen
kunnanvaltuutettujen ja lautakunnan jäsenten esiintuloja omalla
vastuualueellaan, ensimmäiseklsi yleisen tason vaikutelmaksi jää
poliittinen mykkyys. Kovin usein vastuuseen asetettu ei löydä
muotoa eikä sanoja ilmaistakseen tunteitaan ja vaikutelmiaan.
Tehtävä edellyttäisi kuitenkin – uskon sen aavistettavan –
suhteen pitämistä elävänä kannatajiin, äänestäjiin,
”kenttään” kuten on tapana sanoa.
Sanattomuudesta ja
sanomattomuudesta pitäisi päästä säteilyyn ja säihkyntään!
Sosiaalinen media SOME,
tarjoaa tähän aikaisempiin aikoihin verrattuna aika uskomattoman ja
mahtavankin uuden mahdollisuuden. Valtuutetun ja kunnallisissa
elimissä vaikuttavan kannalta tämä merkitsee ensimmäiseksi omien
mielipiteiden arvostamista, niiden muistiinkirjaamista – ja
julkistamista. Blogin pitäminen, Facebook- tai Twitter-tilin
avaaminen ovat tänä päivänä niitä keinoja, joilla tullaan ulos
kuoresta itsenäiseksi toimijaksi. Se merkitsee tiedon ohella myös
tunnekokemuksen jakamista ja paremman eettisen pohjan luomista
suhteessa kannattajakuntaan.
Ei ole väärin eikä
haavoittavaakaan kertoa omista epäluulpoista, epävarmuudesta,
ratkaisujen vaikeudesta, ei edes huonoiksi luokitelluista ajatuksista
tai esityksistä. Uskon että on mahdollista luoda uudenlaisia
vuorovaikutussuhteiat, jotka voivat osoittautua myös rikastaviksi ja
ratkaisumalleja tarjoaviksi. Kannatuksen lisäksi kysymys on
politiikkaan liittyvän mielikuvamaailman rikastamisesta. Poliitisen
toimijan kannalta kysymys on myös oman työn täydellistämisestä,
luvatulla tavalla loppuunsaattamisesta.
On siis tultava ulos
henkisestä kaapista, avauduttava ja alettava tavalla tai toisella
sädehtiä ulospäin. Se on vastuullista, sekä kannattajia että
itseä rikastuttavaa. Se on demokratian soveltamista vaikuttajana
olemisen elämäntapaan.
1 kommentti:
Some on tehnyt tosiaan mielipiteen ilmaisun helpommaksi, mutta uskoakseni tälläkin foorumilla pätee jokseenkin smat kommunikaation lainalaisuudet kuin muuallakin. Esimerkiksi yksiniittisiä, laiskasti asioista selvää ottavia ja tunteella reagoivia voidaan ohjaille somessa yhtä lailla kuin muuallakin. Parhaimmillaan asiallinen viestintä voi olla myös vivahteikasta ja sädehtivää, kuten Ilpo kirjoitat. Sellaista ottaa vastaankin mielellään. Tosiasioista irrallinen, liioitteleva, väheksyvä ja maalaileva on populismille tyypillistä.
Lähetä kommentti