Itävallan Attac: Me haluamme rakentaa Euroopan uudelleen
Kirja, jonka esipuheen tässä omana käännöksenäni julkaisen, ilmestyi jo vuonna 2009. Se edustaa kaikkein johdonmukaisinta, vaihtoehtoista Eurooppaa tavoittelevaa keskustelua, jonka puutteesta tätä teemaa käsittelevä lähes aneeminen ilmapiirimme kärsii. Kirjan rohkeisiin ajatuksiin palaan todennäköisesti vielä jatkossakin. Uskon sen antavan sysäyksiä uudenlaiselle lähestymistavalle tänäänkin.
"Globaalien
kriisien keskellä – finanssikriisi, pakolaiskriisi,
elintarvikekriisi, tulonjakokriisi, ilmasto- ja energiakriisi,
kriisit suhteessa kaikkiin naapureihin, demokratiakriisi - Euroopan
Unioni on ajautunut legitimaatiokriisiin, mitä ei voida pitää
sattumana. Ihmisten luottamus eurooppalaisiin instituutioihin on
kapealla pohjalla ja demokratia vaje on pysyvä, jatkuva ilmiö.
Luottamus Euroopan keskeisiin sopimuksiin on jo niitä tehtäessä
ollut ristiriitoja herättävää, ja tämä luottamus on
yksipuolisen politiikan seurauksena edelleen jyrkkenemässä.
Kansalaisten
heikko luottamus on ymmärrettävää: Eurooppa ei ole suojannut
kansalaisiaaan globalisaatiolta. Finanssimarkkinoiden sääntöjen
purkaminen ja sokea pääomaliikenteen liberalisointi aiheuttivat
taloutta näkevin silmin katselevien joutumisen mukaan
finanssikriisiin. EU on syypää ilmasto- ja energiakriisiin
käyttäessään resursseja olennaisesti enemmän kuin muut
talousalueet. EU:n maanviljelys- ja kauppapolitiikka ovat
kärjistäneet maailman nälänhätäongelmaa.
Euroopan
Unioni edustaa globalisaatiota; se on WTO:n, maailman kauppajärjestön
rahoittajana sen vetäviä voimia. Sen jäsenvaltiot kuuluvat
voimakasäänisimpiin toimijoihin maailmanpankissa WB:ssä ja
kansainvälisessä valuuttarahastossa IMF:ssä. On nähtävä
historiallisena virheenä se että ne tekivät kilpailusta keskeisen
arvoperiaatteen EU:ssa – niin sekä sisäänpäin että
ulkosuhteissa. Sen sijasta että se olisi käyttänyt poliittista ja
taloudellista painoarvoaan eurooppalaisen ja globaalien standardien
asettamiseen, Euroopan Unioni ajaa ja vahvistaa sisämarkkinoilla ja
globaalisti sijaintipaikkakilpailua, joka kasvattaa edelleen kuilua
köyhien ja yhä rikkaampien välillä ja antaa kilpailukyvylle
etusijan ennen elämälle välttämätöntä ekologisointia.
Sen
sijasta että Euroopan Unioni nostaisi ihmisten Perustarpeet ja
elintärkeät edut politiikan keskipisteeseen, pakottaa se eteenpäin
maltitonta tuotanto- ja kulutusmallia, jonka riippuvaisuus
raaka-aineista ja energiasta kasvaa vuosi vuodelta. ”Tehdään
edelleen näin” -politiikallaan tulee EU:sta muodostumaan vakava
vaara maailmanrauhalle.
'Lissabonin
”uudistussopimus” ei anna globaaleihin kysymyksiin ja haasteisiin
mitään vastauksia. Se vain sementoi uusliberaalin ideologian ja
häivyttää aikaisemmat ”rauhanprojektit” ja nostaa
varustautumisen ja sotilaallisten valmiuden ulkomaanjoukkojen
suuntaan, joiden avulla se haluaa varmistaa pääsyn resursseihin –
ennenkaikkea energiaan – ja markkinoille globaalissa etelässä.
Lissabonin sopimus vahvistaa NATOa ja heikentää YK:ta,
samanaikaisesti se jättää demokratiaongelman ytimen
koskemattomaksi: EU-parlamentti ei saa uudenkaan sopimuksen mukaan
tehdä lakialoitteita eikä olla mukana päättämässä sellaisella
tärkeällä politiikka-alueella kuin ulko- ja
turvallisuuspolitiikka. Kansalliset hallitukset ovat yhä edelleen
vaikutusvaltaisia lainsäätäjiä Brysselissä – se on ivaa
vallanjaon periaatteille yhteisessä Euroopasssa.
Kansalaiset
joutuvat yhtäällä työntekijöinä, yrittäjinä, kuluttajina
vastakkainasetteluun tulevien sukupolvien kanssa ja toisaalta yhä
enemmän ulossuljetuiksi päätöksentekoprosesseista: olennaisissa
kysymyksissä – tulonjako, geenitekniikka, atomienergia –
joutuvat he säännönmukaisesti yliajetuiksi, samalla kun
taloudelliset eliitit nauttivat heidän lobyilleen myönnetyistä
vaikuttamismahdollisuuksista päätöksentekoon. Kansallisten
eliittien vuorovaikutuksessa suljettujen ovien takana jäävät
demokraattiset enemmistöjt säännönmukaisesti sivuutetuiksi, tien
oheen. Brysselin porukkapelissä pakotetaan läpi asioita, joita
nämä eivät kykenisi omissa maissaan läpiviemään. Tuorein
esimerkki (vuodelta 2009) koskee postilaitoksia: vaikka 77
prosenttia kansalaisista haluaisi säilyttää julkiset
postilaitokset, liberalisoi EU Itävallan yhden äänen enemmistöllä
postimarkkinat. Nyt Itävalta tulkisee että EU pakottaa sen
luopumaan postilaitoksen monopolista, vaikka se itse oli
ratkaisevasti vaikuttamassa tähän päätökseen.
Meidän
mielestämme Eurooppa tarvitsee enemmän demokratiaa ja uuden
tavoitteellisen suuunnan! Tämä ei koske ainoastaan parempaa
Euroopan ymmärtämistä, vaan myös Euroopan muokkaamista
demokraattisemmaksi. Se ei tarkoita Euroopan tekemistä
kilpailukykyisimmäksi talousalueeksi maailmassa, enemmänkin siitä
on tehtävä sosiaalisesti ja ekologisesti maltillinen talopusalue,
jonka hyvinvointi ei lepää resurssien ja globaalin etelän ihmisten
riistämisen varassa.
Euroopan
tavoitteiden ja tulevaan suuntautumisen tulee olla laajan julkisen
keskustelun kohteena. Panoksena tähän keskusteluun esitämme tässä
yhteenvedon meidän konkreettisista ajatuksistamme ja visioistamme
sosiaalisemman, ekologisemman, rauhanomaisemman, solidaarisemman ja
ennenkaikkea demokraattisemman Euroopan Unionin aikaansaamiseksi:
-
Meidän elämisenarvoinen Eurooppamme ei lepää etusijan antamisella ”taloudellisille perusvapauksille”, vaan painotuksen asettamisella valikoimalle poliittisia, taloudellisia, sosiaalsia ja kultturellsia ihmiusoikeuksia.
-
Meidän demokraattinen Eurooppamme rakentuu mahdollisimman monien ihmisten osallistumiselle, se antaa tehokkaita kansanvallan välineitä heidän käyttöönsä, välineitä joiden avulla he vopivat osallistua yhteiselon muovaamiseen ja päätöksentekoon Euroopassa.
-
Meidän ekologinen Eurooppamme ei pyri olemaan kilpailukykyisin vaan tulemaan globaalisti maltilliseksi. Se sanoo Ei geenitekniikalle ja ydinenergian käytölle ja tekee Euroopan energian tuonnista riippumattomaksi. Se asettaa etusijalle pienimuotoisen, biologisen maanviljelyksen, joka tulee toimeen vähemmillä koneilla ja mineraaliöljyllä ja tuottaa ravintoiaineita alueellisesti.
-
Meidän sosiaalinen Eurooppamme varmistaa taloudellisen turvallisuuden ja sosiaalisen mukanottamisen kaikille kansalaisille. Se asettaa rajat eriarvoisuudelle ja irroittaa johdonmukaisesti toimeentuloa ansiotyöstä. Se tarjoaa. Se tarjoaa laajan spektrin julkisten palvelujen tarjontaa ja samalla suuren määrän järkeviä työpaikkoja.
-
Meidän sosiaalinen Eurooppamme edistää alueellista integraatioprosessia globaalissa etelässä ja rakentaa kauppa- ja investointisuhteita kolmansiin maihin perustuen yhteistyöhön, ihmisoikeuksien toteuttamiseen ja maltilliseen kehitykseen.
-
Meidän rauhanomainen Eurooppamme velvoittaa itsensä yksipuoliseen aseistariisuntaan ja kieltäytymiseen päällekarkauspolitiikasta. Se painottaa globaalin järjestyksenpidon monopolin antamista demokratisoidulle Yhdistyneille Kansakunnille. Joka osallistuu hyökkäyssotaan ilman YK:n mandaaattia, ei voi enää olla Yhdistyneiden Kansakuntien jäsen.
Nykyisten
voimassa olevien sopimusten pohjalta ei ole mahdollista rakentaa
parempaa Eurooppaa. Kansalaiset tulee sitouttasa uudenlaisen Euroopan
rakentamiseen. Attac ehdottaa uuden, suoraan demokratiaan perustuvan
konventin perustamista. Sen tehtävänä on työstää uusi
EU-sopimus joka asetetaan kansalaisten hyväksyttäväksi."
(Esipuhe
Itävallan Attacin kirjasta ”Me rakennamme Euroopan uudelleen”, kirjoittajina Christian Felber, Martin Rümmele, Alexandra Strickner, Petra Ziegler, käännös IR)
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti