Ranskalainen sosialisti Jean-Luc Melenchon on ilmoittautunut mukaan Ranskan presidentinvaalikamppailuun. Mélenchonin ohjelmalliset päätavoitteet jakautuvat seuraaviin pääteemoihin:
1. Talous ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus
• Ostovoiman kasvattaminen: Minimipalkan (SMIC) nostaminen 1 700 euroon kuukaudessa ja peruselintarvikkeiden hintakatto.
• Eläkeuudistus: Emmanuel Macronin tekemien eläkeikänostojen peruminen ja lakisääteisen eläkeiän palauttaminen 60 vuoteen.
• Verotus: Veronkorotukset kaikkein varakkaimmille ja suuryrityksille sekä erilaisten verohelpotusten poistaminen. Puolueen arvion mukaan nämä toisivat yli 106 miljardia euroa lisätuloja vuodessa, joilla rahoitettaisiin julkisia menoja.
2. Suhde Euroopan unioniin (EU)
• Sääntöjen vastustaminen: Mélenchon ajaa EU:n perussopimusten uusimista. Hän vaatii tiukkojen velka- ja alijäämärajojen poistamista ja ehdottaa osan Ranskan julkisesta velasta jäädyttämistä tai mitätöimistä yhteistyössä Euroopan keskuspankin kanssa.
• Julkisten palveluiden suojaaminen: EU:n kilpailusäädösten ja valtiontukirajoitusten hylkääminen energian, liikenteen ja televiestinnän kaltaisissa strategisissa julkisissa palveluissa. Tarvittaessa sääntöjä aiotaan rikkoa tietoisesti (”désobéissance”), jos ne estävät ohjelman toteuttamisen.
3. Ulko-, puolustus- ja avaruuspolitiikka
• Naton jättäminen: Ohjelmaan on kirjattu Ranskan asteittainen vetäytyminen puolustusliitto Natosta.
• Puolustusteollisuuden kansallistaminen: Keskeisten puolustus- ja ilmailualan yritysten (kuten ArianeGroup) ottaminen valtion omistukseen sekä riippuvuuden vähentäminen Yhdysvaltojen sotilaallisesta suorituskyvystä.
• Avaruusohjelma: Ranskan oman avaruussukkulan (Vortex-avaruussukkulaohjelma) hankkiminen ja Naton Toulousessa sijaitsevan avaruuskeskuksen sulkeminen.
4. Poliittiset ja ekologiset reformit
• Kuudes tasavalta: Ranskan nykyisen, presidenttikeskeisen viidennen tasavallan korvaaminen uudella perustuslailla ja parlamentaarisemmalla kuudennella tasavallalla.
• Nuorison asema: Äänestysiän laskeminen 16 vuoteen ja korkeakoulujen Parcoursup-valintajärjestelmän lakkauttaminen.
• Vihreä siirtymä: Talouden ja teollisuuden kokonaisvaltainen ekologinen suunnittelu.
Mélenchonin ohjelma nojaa vahvasti valtion roolin kasvattamiseen ja varallisuuden uudelleenjakoon, mikä on lisännyt hänen suosiotaan erityisesti nuorten äänestäjien keskuudessa.
Mitä näistä Melenchonion suunnitelmista Ranskassa tuumataan?
Kriitikot ja taloudellisen valtavirran talousasiantuntijat puolestaan pitävät hänen EU-kriittisiä tavoitteitaan ja velkasuunnitelmiaan unionin sopimusten vastaisina ja taloudellisesti riskialttiina.
(- tietojen keruussa käytetty tekoälyä)
Keskustelua Melenchonin suunnitelmista ja ehdolle asettumisesta Ranska presidentin vaaleihin:
Ilpo Rossi:
Melenchonin tavoitteita Ranskan presidentinvaalikamppailussa voi sellaisinaan pitää perinteisiä sosialidemokraattisia arvoja edustavina, jotka toteutuessaan nostaisivat pohjoismaisen hyvinvointivaltion uudelleen eurooppalaisen kehityskeskustelun ja uudistamisen kärkeen. Koskien Euroopan Unionia hän osoittaa, että vaihtoehtoinen makrotalouspoliittinen arvotus- ja toimintatapa on olemassa ja toteutettavissa. Näitä samoja arvoja olen itsekin korostanut lukuisissa blogikirjoituksissani läpi vuosien. Kritisoin aikanaan voimakkaasti Suomen hakeutumista NATOon ja pidin sitä hätäisenä ylireagointina. Sittemmin mukaan on tullut - sekä laadussaan että voimassaan - minulle käsittämätön russofobia, joka uhkaa murskata kaiken sen rauhanomaisen kehityksen jota olemme saaneet suuren osan toisen maailmansodan jälkeisenä aikana nauttia. Minusta on käsittämätöntä että valtiovalta huseeraa ulko-ja puolustuspolitiikassa kuin elefantti lasikaapissa ja edellyttää että nuoremman sukupolven pitäisi automaatisesti omaksua sen edustama agressiivinen kielenkäyttö ja tunneilmapiiri epäinhimillisen talouspolitiikan lisäksi. Ranskassa nuorempi sukupolvi on tässäkin viikonvaihteessa kaduilla ja vaatii politiikkaan suurta muutosta. Mielestäni Melenchonin "suuri ohjelma" vastaa osuvasti ajan pelottaviin ja tuhosuuntaisiin poliittisiin asenteisiin.
Tässä linkki Tv-Francen englanninkieliseen ohjemaan ja Melenchonin "suureen ohjelmaan"; uskoisin sen löytyvät ranskalaista politiikkaa käsittelevien linkkien takaa...
Pentti Hämäläinen:
Kiitos raportista. Eurooppalaisia politiikkalinjauksia olisi hyvä saada suomalaisten tietoon ja sovitettavaksi meillä käytäviin kampanjoihin ja politiikan sisällön rakentamisessa huomioon otettaviksi. Nykytilanne on, että elämme kuin umpiperällä, jos omat taidot eivät riitä vieraskielistä viestintää seuraamaan. En ole erityisen optimistinen myöskään SDPn viestinnän antamasta lisätiedosta, vaikka puolueella jäsenyys EU tasolla sosialisteihin onkin. Ei tähän mennessä viittauksia tai lainauksia ja raportteja siltä tasolta. Siis jos jotain linkkejä olisi käytettävissä, niin pitäisi saada tarjolle. Sorsa säätiö tai jokin muu toimija voisi tuottaa EU- sisältöihin perustuvia raportteja, millä voisi täydentää - siis rikastuttaa - kotimaista poliittista keskustelua ja aloitteisuutta. Sellaiseen olisi oivallinen esim. ilmastopolitiikka eli vihreä siirtymä ja sen eteneminen. Marinin aikana SDPn ohjelmassa oli selvät pasmat aiheen ottamiseksi puolueen politiikassa prioriteetiksi. Sen jälkeen ei aihetta ole julkisuudessa juuri käsitelty puolueen toimesta. Jonkun pitäisi ottaa aihe vakavasti ja tulla sillä teemalla julkisuuteen, että "nahkurin orsilla tavataan", jos kunnollisia linjauksia ilmastonmuutoksen torjumiseksi tehdä. Ja tämä eritoten siksi, että jos ei tehdä, mitä pitää tehdä, niin tulevat polvet nukymenon jatkajat kiroavat. Ja ovat siinä moraalisesti aivan oikealla asialla.
Ilpo Rossi
Pentti Hämäläiselle:
Näin todellakin on. Eurooppa kuohuu monella tavoin. Opiskelijamielenosoitukset ovat jatkuneet Välimeren maissa ja erityisesti Ranskassa jo kuukausikaupalla. Kysymys on aidosta huolesta koskien tulevaisuutta; työstä, toimeentulosta, asunnoista, tekoälystä ja ylipäätään tulevaisuuden näkymien epävarmuudesta. Samat huolet koskevat myös meitä. Euroopan Unionin jämähtäneisyys on lähes käsin kosketeltavaa, se ei tarjoa sitä turvallista tulevaisuudenkuvaa joka on ollut jäsenmaiden mukaanliittymisen perustana. Euroopan ulkopolitiikka on muuttunut valtavasti; sitä sävyttävät sanktiot, vihamieliset asenteet, koveneva teollinen kilpailu ja vauhdilla kasvava asevarustelu. NATO ei näytä enää tarjoavan sellaista turvallisuuspohjaa jota siltä on haettu. Ei ihme että nuorempi sukupolvi kapinoi. Melenchonin tilaisuuksissa hallit ovat täynnä ja liput liehuvat. Näistä ei Suomessa tiedetä mitään...
Pentti Hämäläinen Ilpo Rossille:
Kyllä hyvin osuvat laajaan kokemukseesi perustuvat analyysit tilanteen kuvaamiseen. Tämänlaista ei julkisista raporttilähteistä tule. Siispä kysymys: miten sinun poikkeksellisen tuntemuksen perustelevat analyysisi saataisiin laajemmin Euroopan tilan kehityksestä kiinnostuneiden käyttöön? Puolueapparaatti näkyy rajoittuvan kotimaahan ja tähän tilanteeseen. Ei mitään tulevaisuushorisonttia, mikä tulee ratkaisevaksi ajassa, kun me kallistumme. Mutta senkaltainen on vastuutonta, tai ymmärryksen puutetta myös. Sitä pelkään olevan eniten. Sillä Marinin johtajuuden aikana tuotetun Suomi-tulevaisuusohjelman 'sivuun jättäminen' ja jonkinlaisen 'nykymuodin, härpäkkeen' avulla strukturoidun poliittisen ohjelmsn, mikä nostaa suurimmat haasteet ja vastuualueet valtiollisen toiminnnan piiristä näkyville, eivät nyt valmistautumisessa näy. Asenne puolueessa pitäisi ilmastonmuutokseen olla samalla tavalla ennakoiva, kuin oli aikanaan asenne ympäristönsuojeluun. 1967 puolue tuotti pamflet-jilkaisun, missä aihe nostettiin näkyvöksi js aloitettiin proplematisointi: mitä seuraa, jos nykynenon vaikutuksia luontoon, minkä varassa viimekädessä elämmne, ei oteta huomioon! Tästä se lähti. Ja tähän on tultu, että SDP on antanut tämän keskeisen tulevaisuusaiheen johtajuuden valua muille, lähinnä vihreille. Tikkarin ovat saaneet, mutta ratkaisevia poliittisia linjauksia realisoituina vaikuttaviin kohteisiin ei ole raportoitu. Jos Sd on seuraavassa halituksessa ja pääsee vaikuttamman vastuupositioihin, niin pääministeriön ohella tärkein olisi ympäristö, sitten teollisuus ja opetus. Muista voisi käydä kauppaa tavalla, mikä vahvistaisi toimintakykyä. Mutta nämä ovat vain ulkokehän tarkkailijan ymmärryksiä. Muiden ymmärrykset ovat ratkaisevia. Odotusarvo on, että ympäristövaikutuste tulevaisuusymmärrys olisi korkealla, sillä niistä seurauksista ei voi peruuttaa. Ja tekemättömyys on yhtä lailla sanktioitavaa kuin osallistuminen tekemiseen - siis poliittisesti.
Ilpo Rossi
Pentti Hämäläiselle:
Pentti! Kiitokset kommentistasi ja sen sisällään pitämästä huolesta sosialidemokratian tavoitteenasettelun ja toimintamahdollisuuksien suhteen. Meidän ikäluokkamme ei enää ehkä ole keskeisessä asemassa ratkaisumallien etsimisen suhteen, mutta tärkeää on että ilmaisemme huolemme ja yritämme löytää sille julkistamismuotoja. Omalta osaltani tein jo viime talven töitä blogini muokkaamiseksi tietyiksi kokonaisuuksiksi ja uskon että lähikuukausien aikana löydän myös muodon miten edetä. Kirjoja ei nykyään kannata painattaa, koska ne vaatisivat hyllytilaa ostajalta ja ainakin jonkinlaista varastointimahdollisuutta julkaisijalta itseltään. Minulle kirjoittaminen taitaa olla jonkinlaista henkistä terapiaa, jonka yhteydessä tulee kirjattua jotakin aikaan liittyvää arvopohjan avaamista. Pohjimmiltaan heräämisen on lähdettävä ruohonjuuritasolta jonkinasteisen kansanliikkeen muodossa. Euroopassa tapahtuu paljon ja se saattaa heijastua meillekin - eduskuntavaaleja ajatellen.